Идея провалилась. Очень мало оказалось точек соприкосновения, которые бы всех касались - а это было основное условие. Но сомневаться в том, что он Един, все одно не стал. )
Милосердие? Сострадание? Да. Это есть везде. Но! Только по отношению к "своим", как правило. Немного особняком - христианство, но если подумать - тут уже наднациональное идет в том смысле, что если ты не с нами - ты против нас. (Христианство в общем, без разделений на католиков и т.д., хотя это тоже отдельная тема).
Походу стало ясно, что каждая религия отражает менталитет исповедующих ее народов. Сразу подумал - а может это менталитет стал таким из-за религии? Что здесь первично? Ответа нет. Так глубоко не не стал копать. Ну, как-то не нашлось источников - какими, к примеру, были вот эти люди до ислама? Или до буддизма. Поленился я, короче.
Попытка выявить - ну какая же наиболее истинна из них - тоже провальная, поэтому на этом даже не заморачивался.
Окончательным итогом стало то, что появилась не очень приятная мысль - религии - это способ цементирования своего или чужого народа (если есть желание переформатировать его под себя). Надо ли цементировать общество, государство? Надо. Но проблема в том, что ветшают постройки, со временем. А ремонтом, точнее - реконструкцией - не занимаются. А время идет. Я не говорю про священников-женщин, почему бы и нет? Я даже не против дискотек в церквях, как это часто делается на западе.. Но.. все это не то. Мне хотелось верить, что камни, которые лежат в основах религий - надежные... Но и это не подтверждается. Другими словами - мир должен бы стать лучше за столько тысяч лет. Нормальный ведь срок. А за исключением внешних декораций - мало что меняется в людях. Дополнительные ограничения все одно не сдерживают и чикатил всяких, и госдеп США в их внешней политике, и даже священников, и т.д.
С другой стороны - от реконструкции может и отказываются потому, что понимают - это пошатнет Веру, у тех у кого она есть... Как это было в 1666 (плюс-минус несколько лет) году в России. Какие последствия? Совсем разуверятся. В Бога? Не думаю. Это вечная идея. А вот в религиях могут разуверится. А что будет если это произойдет? Неужели так все страшно?
Не один я об этом думаю. Мы имеем кучу сект, массу разнообразных церквей, мы имеем в наличие основные мировые религии.. И все одно не покидает ощущение - истина все одно где-то там... Может поэтому даже вера двух православных - отличается друг от друга, и часто кардинально.
Религиозные войны - что может быть хуже для антипропаганды Единого Бога? А они и сейчас идут..
Мне вот интересно - как долго существующая система еще может продержаться? Что думаете на этот счет?
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
taroonline- taroonline
Comments
Идея этого Мира не в том, чтобы все, в нашем понимании, было в порядке, чтобы не было убийц и т.д., а в получении личного опыта. Цель каждой души тут - осознать иллюзорность мирских радостей и постичь через самоотречение себя и Бога. Плоды самоотречения - добрые поступки, которые мы наблюдаем. Пока в мире достаточно относительно неэгоистичных людей, он не рухнет, и не важно относят они себя к верующим или нет.
А насчет бардака в религиях, это нормально для нашего времени. Есть и истинные верующие, есть стремящиеся к вере, но не понимающие что это, есть стремящие наживиться на вере. И ничего страшного в этом нет, и не сделаешь с этим ничего, да и делать не надо. Религия будет всегда, иногда чище и ярче, иногда совсем незаметной и размытой. Потому что религия отражает базовое стремление человека понять кто он такой и зачем он здесь.
А вот следующий уровень развития - уровень сердца (анахаты), где ЭГО перетерто и не важно кто я, а кто не я, главное мир и то, что происходит в нем. Главное ЛЮБОВЬ, а под какой маской (религией) будет эта любовь - не важно. Сай Баба много говорил об этом.